Za murami ZK

xsenia27 tego nikt Ci raczej nie powie, ile zostanie Mu po łącznym, bo wszystko zależy od sądu na jaki traficie. Jednak moim zdaniem zbicie 3 lat z 4 to nierealna sytuacja.. chyba, że ta komendantka wzięła pod  uwagę optymistyczną wersję pewnego wyskoczenia z pierwszej wokandy po połowie, czyli że zostałyby Łobuzowi 2 lata po łącznym.. Wszystko też zależy od tego, jak wysokie są poszczególne pojedyncze wyroki..

Aniołku u nas była jedna sprawa, zaoczna, więc przesłali wyrok drogą pocztową - w sądzie zapewne od razu by ogłosili (w papierach była podana nowa data końca kary), ale coś mi się kojarzy, że chyba u Kasi było tych spraw więcej - tylko nie wiem, czy to wynikało z Ich odwoływania się, czy sąd sprawę z innych względów odraczał U nas wywiadu nie było przed łączką i wydaje mi się generalnie nie robią, choć jak wiadomo różnie bywa..

Mam pytanie tego typu , mój chłopak siedział teraz wyrok ponad 4 lata był to jego drugi wyrok, ale miał jeszcze 2 lata i 6 miesięcy , myślał że łącznie będzie siedział to wszystko ale wyszedł 4 miesiące temu bo wyrok się nie uprawomocnił , teraz dostał bilet i musi odsiedzieć te 2 lata i 6 miesięcy , czy jest jakaś możliwość żeby wyszedł wczęsniej bo wiem że wyrok uprawomocniony nie podlega kaucji..

jesli by podlegało laczeniu to moglo by byc na niekorzysc osadozonego bo mogli by polaczyc tamte wyrokiz tym i bylo by wiecej i nie wiadomo jak by wyszlo z wokanda , mysle ze jest szansa jedynie i nadzieja w wokandzie .
powodzenia i zapraszam do pogaduch

Witam
Zależy czy te wyroki podlegają łączeniu.Proponuję Ci poczytać najpierw cały ten wątek,bo on jest właściwy dla twojego pytania i jeśli nie znajdziesz odpowiedzi to postaramy się pomóc.Jednak potrzebne będą szczegóły-kiedy zapadły wyroki itd.

Niunia Ogólnie skoro do wyroku łącznego podlegają przestępstwa popełnione przed zapadnięciem pierwszego wyroku, nawet nieprawomocnego, to te 2 lata i 6 mies musiałoby się tyczyć czynu sprzed ponad 4 lat..  Na pewno na niekorzyść, jeśli w ogóle można to połączyć, nie pójdzie, bo większy wyrok z tych dwóch został w całości odsiedziany. Natomiast gdyby łączeniu nie podlegało, to jako recydywa może się starać po odbyciu 2/3 kary o warunkowe zwolnienie.

Barbie przecież napisałam, że gdyby ten drugi wyrok był za przestępstwo sprzed zapadnięcia tego pierwszego - 4 letniego, to łączyć, jak najbardziej można, o ile to podobne czyny..
Wydaje mi się, że jeśli ktoś wyrok jeden odsiedzi w całości, wyjdzie na wolność, po czym dostaje kolejny bilet, to jest już recydywą.. Tyle, że to też zależy od tego, kiedy popełnił to przestępstwo w sumie..
Niby fakt, że przy wyroku do 3 lat, gdyby nie został on połączony z odsiedzianymi 4 latami, może starać się, co trzy miesiące - tylko, że wtedy do połowy (jako P) musi odsiedzieć rok i 3 miesiące (jako R rok i 8 mies), żeby na wokandę o warunkowe stawać, natomiast gdyby wyroki połączyć i przypuszczać, że tylko pół roku by zbili, to od razu w momencie trafienia do zakładu i tak już przysługuje warunkowe z racji odbycia większości kary - ja tu przekleństwa nie widzę, a zdecydowanie opcję na plus.
Coś to na pewno zdejmie - jeszcze nie spotkałam się z sytuacją, gdzie po łącznym nie zostaje zdjęte nic.. (oczywiście poza zawiasami, które nad kimś ciążą a na łącznym zostają odwieszone.. tam może sytuacja się pogorszyć)

Witam was dziewczyny.!
Moj K dostał wyrok łaczny ktory jutro mu sie uprawomocni,wiemy ze ma jeszcze wyroki w zawieszeniu ktore teraz zapewne ulegna odwieszeniu. i teraz  moje pytanie:
czy orietujecie sie moze czy mozna skladac do sadu penitencjarnego wniosek o wyrok łaczny (po odwieszeniu zawiasów),chodzi mi kakretnie o to zeby ten wyrok połaczyc z zawiasami przy uwzglednieniu z pełnej apsorbcji (najwiekszy wyrok pochlania najmniejsze,a wykonaniu podlega tylko kara najsurowsza) ? czy mialyscie podobna sytuacje? W internecie nie wiele o tym pisze. Wiem ze absorbcje mozna zastosowac tylko raz w zyciu.
PS. Jestem tu nowa,bardzo ciesze sie ze jest takie miejsce gdzie wszystkie mozemy sobie pomagac. Pozdrowienia dla was dziewczyny i wytrwałości życze :)

Madzioorm na Twoim miejscu nie nastawiałabym się na pełną absorbcję, bo ona jest w teorii, a w praktyce sądy stosują ją jedynie przy bardzo wysokich wyrokach pojedynczych kilkunastu czy nawet 25 lat.. Co do tego, że można ją zastosować raz w życiu, to nie wiem skąd masz takie informacje, bo ja pierwszy raz o tym słyszę.
Za mało przede wszystkim powiedziałaś o tych wyrokach w zawieszeniu, bo jeśli są one za czyny popełnione już po zapadnięciu wyroku za pierwsze przestępstwo, to łączeniu z tym, co już zapadło nie będą podlegać, jedynie jeśli same się łączą (bo jak rozumiem kilka jest tych wyroków, które mają jeszcze zostać odwieszone), to wtedy zapadnie drugi łączny z tych przestępstw.. Natomiast jeśli wszystkie te czyny mogą zostać połączone, to łączny zostanie anulowany i jeszcze raz sąd będzie przeliczał jeden wyrok łączny..
Liczyłabym już prędzej na zbicie tyle, ile wynosi mniej więcej najwyższy z pojedynczych wyroków, niż na pełną absorbcję, choć wiadomo wiele zależy od sądu na jaki się trafi, bo może być i tak, że sąd zsumuje tylko kary i taki wyda łączny, albo zbije niewiele.. Z resztą jedną łączkę mieliście, to orientujesz się mniej więcej jak u Was z tym 'zabieraniem' wygląda.

Najprawdopodniej wyrok łączny.